Le sanzioni imposte alla Russia e il rischio crescente di stagflazione stanno facendo venire i brividi agli investitori obbligazionari. JP Morgan Am

Fondamentali

Il conflitto in Ucraina e il tributo che sta esigendo in termini di vite umane è straziante. L’invasione da parte della Russia ha provocato sanzioni indiscriminate che hanno innescato anche forti rincari delle materie prime. Sebbene il conflitto russo-ucraino presenti numerosi risvolti, sono due gli aspetti pertinenti per gli investitori obbligazionari: quali ripercussioni avrà sulla crescita globale e quale sarà la reazione dei governi? Dal punto di vista della crescita, gli ultimi eventi stanno provocando uno shock dell’offerta che porterà verosimilmente a un rallentamento congiunturale, mentre l’inflazione si manterrà elevata. Probabilmente queste pressioni sono avvertite in misura maggiore in Europa dove si registra il più alto livello di inflazione dall’introduzione della moneta unica. Il Vecchio Continente è inoltre la regione più esposta ai tagli di forniture di gas russo. Per alcune Banche Centrali, un’eventuale stagflazione sarebbe un nodo difficile da sciogliere. Un inasprimento della politica monetaria contribuirebbe a stabilizzare le crescenti aspettative di inflazione, ma potrebbe frenare la crescita economica. Sul versante opposto, una politica espansiva potrebbe sostenere la crescita, ma sdoganerebbe ulteriormente le aspettative di inflazione. In ultima analisi, l’obiettivo primario delle Banche Centrali è controllare l’inflazione. La Banca Centrale Europea può decidere di procrastinare fino al 2023 i rialzi dei tassi e provare a prolungare il suo programma di acquisto di attivi. La Federal Reserve statunitense, la Banca d’Inghilterra e la Banca del Canada dovrebbero, invece, continuare a innalzare i tassi, anche se a un ritmo meno serrato di quello inizialmente ipotizzato prima del conflitto.

Fattori tecnici

Quando si verificano questi shock, il contagio può accentuare gli effetti iniziali propagando i rischi all’intero sistema finanziario. Tuttavia, dopo l’annessione della Crimea del 2014 gli investitori si sono sforzati di ridurre la propria esposizione agli attivi russi, contribuendo a limitare la portata del deleveraging che ha interessato tutti i portafogli. Sebbene gli investitori abbiano cercato di smarcarsi dalla Russia, il rischio di contagio non si è ridotto abbastanza. La sospensione delle banche russe dal circuito SWIFT è una sanzione raramente utilizzata che non è compresa appieno dagli operatori di mercato. In seguito a questa misura, i debitori russi potrebbero essere disposti e finanziariamente capaci di effettuare i pagamenti, ma non hanno più lo strumento pratico per trasferire i fondi, il che naturalmente innescherà inadempienze tecniche nei mercati finanziari. Nelle prossime settimane, gli investitori dovrebbero tener presente queste difficoltà logistiche, soprattutto se il conflitto si protrae.

Cosa significa per gli investitori obbligazionari?

I tentativi dei governi occidentali di isolare la Russia dall’economia mondiale e dal sistema finanziario internazionale hanno creato tensioni sui mercati obbligazionari. A questo punto, per gli investitori l’incertezza sulle prospettive della crescita e del quadro geopolitico genera più domande che risposte. Rimaniamo cauti nei confronti della duration dei tassi core in quanto le continue spinte inflazionistiche lasciano ancora presagire un inasprimento delle politiche monetarie, anche se a un ritmo meno incalzante di quanto inizialmente previsto. Considerati i possibili ritardi delle misure di inasprimento monetario e le valutazioni più convenienti, gli investitori potrebbero facilmente supporre che sia questo il momento giusto per acquistare attivi rischiosi. In realtà, la possibilità di stagflazione e le continue tensioni geopolitiche ci dicono che le valutazioni sebbene più convenienti non lo sono abbastanza da giustificare i rischi.